Os interesses dos municípios por trás do voto de cada deputado
O raciocínio é simples: caso Michel Temer fosse retirado da Presidência, ficaria muito difícil a liberação destes recursos já empenhados para Santa Luzia, por isso a justificativa mais do que plausível a respeito do voto a favor do presidente Temer dado por Simone Morgado, assim como seus demais pares que priorizaram os interesses dos municípios na hora de proferir o voto.
Portanto, o voto dos deputados paraenses contra a admissibilidade do processo de afastamento do presidente - apesar das muitas críticas - pode ser facilmente capitalizado como voto político, onde pesou mais o compromisso com os prefeitos, que dependem muito desses recursos para trabalhar e fizeram pressão sobre os deputados para que votassem a favor de Temer.
A exemplo de Simone Morgado que tem compromisso com Santa Luzia - de modo especial com o prefeito Edno Alves - e tantos outros municípios, seu colega Lúcio Vale trabalha em prol de Cachoeira do Piriá, administrado pelo seu irmão Leonardo Vale, e Viseu, reduto eleitoral da família Vale que dependem das emendas do parlamentar, por que como se sabe em Brasília tudo funciona à base das boas relações dos deputados com o governo federal.
Então antes de sair por aí vociferando contra os deputados lembre-se que a maior parte dos serviços e obras da prefeitura para a população depende de recursos captados junto ao governo federal pelos nobres deputados que se empenham em correr atrás de dinheiro para enviar para os municípios.


Nenhum comentário:
Postar um comentário